先了解结论
事后维修在故障后采取行动；预防维护按时间或使用周期安排；预测性维护依据状态数据及趋势规划处置。振动监测能提供状态依据，但还需要人员判断、备件与维修计划配合。
先区分维修的触发依据
讨论 STI（埃斯泰）监测系统的用途时，需要先明确希望改变哪一类维护决策。事后维修以已经发生的问题为触发，预防维护以预定周期为触发，预测性维护则增加了设备状态这一依据。
实际工厂通常同时使用三种方法。不同设备的故障后果和可监测性不同，不必强求所有部件采用同一套策略。
数据要能支持具体行动
预测性维护需要可比较的状态数据。测点、安装方式、参数定义和工况记录不稳定时，数值变化可能难以解释，采集更多数据也未必能改善判断。
发现趋势异常后，还要确定谁复核、是否增加诊断测量、何时安排维修以及需要哪些备件。监测应进入维护流程，而不只是增加一块显示屏。
用实际结果评价投入
可从少量重要且有维护记录的设备开始，保留异常发现、复核结论、维护措施和维修后数据，逐步建立经验。
评估时区分计划内维护、意外停机、人工和备件变化。不同工况下的收益不同，不宜直接套用历史宣传中的固定节省比例。
常见问题
预测性维护就是预测准确的故障日期吗？
不是。它主要依据状态变化帮助安排检查和维护，不保证给出准确失效日期。
装上传感器就算完成预测性维护了吗？
还需要稳定采集、趋势解释、责任分工及维修反馈，才能形成可执行的维护流程。
资料依据与适用范围
- Maintenance Methods（STI 原厂知识库条目 54）
由百亨依据原厂技术资料进行中文整理与选型说明。实际参数、接线及保护配置以对应产品版本和项目要求为准；本文不替代产品手册。